这是一幅署名八大山人的花鸟画作。但看起来有点怪怪的，总感觉哪里有点不对劲。

首先，从用笔上来讲，这与八大的用笔颇有出入，八大也有不少画梅的作品，其中梅花的枝干大多与圆润宛转，多用篆书的笔法中锋行笔，浑圆绵韧。

而此幅作品用笔刚健恣肆有力，顿挫转折，棱角分明，甚至有几分剑拔弩张的感觉。这是第一个让人疑心的地方。

第二，最让人感觉奇怪的是这幅作品的题跋，其中的书法和八大山人的书法可以说是大相迳庭，相差甚远。

八大的书法，学董其昌，学二王等，走的是帖学的一路，用笔以纤细圆柔婉，圆润蕴藉为主，用墨相对淡雅。而此幅作品的书法用墨饱满，用笔刚劲凌厉，棱角分明分，所有八大传世的画作中的题跋以及传世的书法作品中都没有此种风格的书法。这就不能不让人心生疑窦。

而且八大山人四字署名，从来就没有出现此类写法，畫字也与八大常写的画风马牛不相及。

第三，此幅作品的印章。

此幅左下角的两方压角章，模糊不清，印文无法辨认。

落款下的两方章，也不甚清楚，难以完全释读。

上面的一方，左边似乎是借字，右边不好辨认。

下面的一方，左边应该是朱字，右边，上半部分不好辨认，下半部分应该是山人。

但和八大传世的书法绘画作品中的印文对照，此两方题跋下的印章可以说极其罕见，在八大的其它作品上似乎就没有出现过。

要知道八大几方有名的印章，如八大山人，何园，学学半，可得神仙等，是经常反复出现在不同的作品上的。

第四，画中的八哥造型，也与八大常画的八哥稍有出入。

除外，此幅作品的构图，章法，以及梅花的造型取舍，倒是有几分八大山人绘画的构图和用笔一些风格。但和八大的其它梅花作品比，花枝还是稍繁了一些。

所以，仅凭构图章法判定为八大的真迹，尚且难下定论。

此幅作品大概率是后人的仿品。亦或者可能是八大山人的同门师兄弟？牛石慧的作品也未可知。